Вирусолог Александр Чепурнов сообщил о том, почему «ЭпиВакКорона» не совсем эффективна. Где имеются просчёты создателей препарата.
«ЭпиВакКорона» — пептидная вакцина. Её давно просчитали, однако ещё ни одной эффективной не создали.
«Состоит из мелких белков, похожих на сам возбудитель, то есть — на поверхностный белок вируса SARS-CoV-2. В отличие от настоящего коронавируса, они синтезируются с S-белком, проникающим в человеческую клетку. Все вакцины работают против S-белка. Обычно разработчики берут белок целиком, либо его значительную часть», — рассказывает Александр Чепурнов, пишет Om1.ru.
Эти препараты тем сложны, что иммунитет человека не видит мелкие белки. Поэтому иммунного ответа нет на введённый возбудитель. Для того, чтобы иммунитет человека «разглядел» белок, следует посадить его на пептид размером крупнее.
«После этого иммунитет будет его распознавать, воспринимать и отвечать на столь замысловатую конфигурацию. Да, такая система сложная. Из-за этого ответ, как правило, слабый. Это тормозит создание подобных вакцин. В корне задумка-то хорошая. Эти препараты менее реактогенны — чем меньше чужеродного белка, тем лучше», — говорит Александр Чепурнов.
На первых порах для «ЭпиВакКороны» предлагалось 7 пептидов, остановились на 3. Возможно, считает Чепурнов, создатели где-то ошиблись в математике.
«Хорошая идея для вакцины, что центральным белком выбран n-белок коронавируса. Затем на него всё вешается, и иммунитет в дальнейшем его не узнаёт. В итоге добавили возможность формирования антител. Понятно, что n-белок в этой вакцине сделан на основе бактериального продуцента. Я это не одобряю. Сюда следует подобрать конструкцию, основанную на эукариотических клетках, то есть на более высокоорганизованных клетках. Они точнее конструируются, но главное — они более насыщены сахарами (этот процесс называется гликозилированием). Одним словом, собрали кое-какую конструкцию», — считает Чепурнов.
Приступая к созданию препарата, планировали взять 6 платформ. Из этого количества хотели выбрать максимально мощную. Затем, взяв её за основу, приступать к созданию вакцины.
«По разговорам людей, которые имели какое-то отношение к разработке этой вакцины, остальные платформы оказались токсичными, то есть они вообще никак не подходили. Хотя опереться на эту информацию, как на неофициальную, сложно», — отметил Чепурнов.
В результате, по словам учёного, выбрали пептидную конструкцию с упором на то, что она безвредна.
«Безвредная — это хорошо, но всё-таки в первую очередь требуется, чтобы вакцина была эффективна. Вообще, самый первый этап создания вакцины заключается в том, что разрабатывают некий препарат и испытывают его на животных. По ним смотрят, есть токсичность или нет, есть антителозависимое усиление инфекции, или нет. А самое главное — получить результат: есть защита или её нет», — акцентирует вирусолог.
Ранее иммунолог Николай Крючков заявил, что «ЭпиВакКорона» может плохо влиять на гуморальный иммунитет.
