Российская вакцина от коронавируса «ЭпиВакКорона» доказала свою неэффективность, и ее необходимо снять из гражданского оборота. Такого мнения придерживается научный сотрудник лаборатории биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук НГУ и Университета Миннесоты (США), кандидат биологических наук Маргарита Романенко. Об этом сообщает издание «СибФМ».
«По данным независимого исследования V1V2, эффективность «ЭпиВакКороны» отрицательная. Условно говоря, привитые у них заражаются больше, чем непривитые. Ни о какой защите после «ЭпиВакКороны» мы вообще речи не ведем. Это вакцина должна быть отозвана из гражданского оборота. Это можно заявить сейчас абсолютно четко», — в довольно жесткой форме высказалась ученый.
При этом ученый указала на определенные трудности, которые стоят на пути к тому, чтобы люди узнали правду. Роспотребнадзор зарегистрировал вторую вакцину «Вектора» - препарат «ЭпиВакКорона-Н». Ее и будут выпускать в дальнейшим. При этом некоторые эксперты отмечают, что теперь уже нет смысла предавать гласности данные по первому препарату.
«Разработчики обещали в конце 2020 года опубликовать результаты исследований, их до сих пор нет, а теперь выходит, что их и не надо публиковать, потому что вакцина сменилась. Это безобразие», — возмущается Романенко в интервью «СибФМ».
При этом собеседница издания считает, что в России есть только одна хорошая вакцина, которая доказала свою эффективность и превосходит даже некоторые западные вакцины, - это «Спутник».
Что касается «КовиВака», за которым многие гонялись поначалу, к нему также есть вопросы, особенно на фоне отсутствия научных публикаций.
«А из данных добровольцев мы не видим ни иммунологической эффективности (антител более чем у 50% привитых нет), ни эпидемиологической эффективности», - отметила Маргарита Романенко.
Тем не менее, резюмировала она, надежда на то, что он все же покажет «хоть какую-то эффективность», есть.