В СМИ время от времени появляются данные о гибели людей после вакцинации от коронавируса. Но официальные наши лица, в том числе и медики, спешат уточнить: после не значит вследствие. Между тем статистику о погибших в результате введения вакцин по понятным причинам страны раскрывать не спешат.
Известный российский экономист, руководитель Русского экономического общества Валентин Катасонов проанализировал для «Царьграда» мировую статистику по тяжелым последствиям вакцинации и изложил свои выводы в большой публикации на сайте канала.
Согласно данным VAERS на 23 июля, число негативных последствий вакцинации в США составляет 518 770.
При этом в более чем трети случаев речь идет о тяжелых последствиях, в том числе об осложнениях, требующих госпитализации, с сохраняющейся угрозой для жизни, а также о последствиях в виде инвалидности.
Летальных исходов, по данным на 23 июля,10 940.
В ЕС, как следует из данных системы EudraVigilance по состоянию на конец июня, общее число случаев негативных последствий вакцинации от коронавируса превысило полтора миллиона. Летальных исходов после вакцинации более 15 тысяч.
Цифры, можно сказать, условные. Катасонов пишет, что даже американские медики склонны считать, что в реальности и тяжелых последствий, и летальных исходов гораздо больше. А британский медик Вернон Коулман уверен, что летальность в Британии занижается в 100 (!) раз.
В России нет никакой публичной системы учета последствий вакцинации, и ее создания даже в планах нет.
«Не факт даже, что существует какая-то закрытая система для внутреннего пользования: видимо, организаторы "добровольных" прививок в РФ уверены в том, что учитывать просто нечего, что российские вакцины ("Спутник V", "ЭпиВакКорона" и "КовиВак") идеальны, в отличие от западных (Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca и др.). Правда, нам тоже иногда приходится слышать от своих знакомых, что после прививок в России отдельные граждане уходят в мир иной», - отмечает экономист, параллельно указывая, что социальные сети также подливают масла в огонь - все то, о чем бы некоторые предпочли молчать, очень быстро становится явным.
Бывает, что и пресса захочет сообщить о резонансных случаях. И чиновникам приходится отбиваться: неправда все это о последствиях вакцин, гнусная ложь, происки антипрививочников.
Глава Минздрава России Михаил Мурашко в конце июня в интервью Владимиру Познеру на «Первом канале» сообщил, что в РФ нет ни одного летального случая в результате вакцинации от коронавируса.
«У меня после упомянутого "откровения" министра почему-то доверия к заявлениям чиновников по поводу вакцинации стало ещё меньше», - признается Катасонов.
А вообще, пишет он, у нас в стране принято завуалированно преподносить и статистику.
РФПИ в апреле сообщил, что средний показатель смертности после вакцинации, как показало исследование, был таким (число летальных исходов в расчете на 1 миллион доз вакцин):
вакцина Pfizer и BioNTech – 39,4;
вакцина Moderna – 20,2;
вакцина от AstraZeneca – 12,8;
вакцина от Johnson & Johnson – 7,5;
вакцина "Спутник V" – 2.
Далее Катасанов показывает сугубо математические расчеты, которые вытекают из этого.
«В конце апреля, когда был опубликован этот пост, число россиян, получивших хотя бы одну дозу вакцины, превысило 7 миллионов человек. А всего было вколото 11,6 млн доз, и подавляющая их часть пришлась на "Спутник V". Нетрудно подсчитать, что с учетом приведенного выше относительного показателя смертности вакцины "Спутник V" на тот свет должны были отправиться 23 человека», - указывает он.
Вот только об этих людях нигде упоминания ему найти не удалось.
«Так кому же верить? РФПИ с его исследованием конкурентных преимуществ "Спутника" или "откровению" господина Мурашко в ходе его беседы с господином Познером? - вопрошает Валентин Катасонов. - Или после "Спутника" умирают исключительно за рубежом – в странах, куда он экспортируется? Или по-русски у нас одна правда, а по-английски другая?»
