С момента, когда ВОЗ объявила пандемию коронавируса, минуло уже более чем полтора года. Тем не менее, о патогене еще много неизвестного. О некоторых «белых пятнах» рассказал врач-эпидемиолог Эдуард Шунков в своей авторской колонке на странице издания «Невские новости».
В частности, у представителей каких возрастных групп вырабатывается больше антител после болезни и вакцинации?
«Количественный анализ ИФА дорогой. Только в этом проблема заставить все организации провести мониторинг своих сотрудников. И не раз, а с промежутками, хотя бы ежеквартально. Это позволило бы собрать массив статистических данных, чтобы установить закономерности и точно сказать, с какой скоростью пропадает иммунитет у переболевших и у привитых», - рассуждает Шунков.
На текущий момент считается, что иммунитет к ковиду исчезает через 6-9 месяцев. Но это не точно - приблизительно, бездоказательно.
Нет ответа на вопрос, насколько эффективными оказались противоэпидемические мероприятия. В частности, сколько случаев заражения удалось предотвратить благодаря ношению масок, перчаток и так далее.
Есть такой недостаток службы профилактики: она и опасна, и трудна, и не видна, отмечает врач.
Эпидемиолог сетует на то, что просветительская кампания была крайне слабой. Людям не объяснили, какие маски надо носить, когда их следует менять, какие помогут защититься, а какие окажутся бесполезными.
«Доныне многие люди носят салфетки для протирки мебели на лице и свободно гуляют в общественных местах, будучи уверенными, что это их спасет. Но не спасает же. И мне жалко людей с дерматозами, которые до сих пор ходят в целлофановых перчатках. И астматиков в трехслойных масках. И жалко оштрафованных. Очень жалко», - пишет врач.
Наконец, он затрагивает такой вопрос, насколько правы антипрививочники в своих заявлениях о вакцинации.
Врач говорит, что даже если отбросить теории заговора и совершенно абсурдные заявления, картина вырисовывается совсем нерадостная. С экрана и в сети на огромную аудиторию вещают знаменитости, распространяя совершенно бездоказательные вещи о вакцине. И самое печальное - им за это ничего не будет. Более того, неправдивая, недостоверная информация начинает распространяться очень быстро.
«Вот антипрививочники заявляют о влиянии вакцин на репродуктивные способности. Они не приводят никаких доказательств. С течением времени я слышу этот псевдофакт уже от медицинских работников. Потом нахожу эту информацию в интернете в уважаемых изданиях. Почему с такой дезинформацией не борются официальные представители Минздрава?!», - недоумевает Шунков.
Слухов с каждым днем становится все больше, но никто не считает необходимым доказывать их несостоятельность, заключил эпидемиолог.
