Массовая кампания по вакцинации населения от коронавируса в разгаре. Россиян, которые на ее старте заняли выжидательную позицию, больше всего интересует, какая из трех российских вакцин - «Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак» - защищает лучше всего.
Вначале люди могли ориентироваться только на рассказы знакомых да истории в соцсетях, но в последние несколько дней были обнародованы и некоторые официальные данные.
Первым выступил «Вектор». Гендиректор центра Ринат Максютов рассказал, что из более чем миллиона вакцинированных «ЭпиВакКороной» заразились COVID-19 немногим более 0,5%.
Затем опубликовал свои данные Комздрав Петербурга. В соответствии с ними, из 860 тысяч полностью привитых граждан заболели 14,6 тысячи, то есть 1,7%.
Доля заразившихся коронавирусом из числа привитых "Спутником V" составила 1,64%.
Наименьшую защиту показала в Петербурге «ЭпиВакКорона» - после нее заболели более 6%, а после «КовиВака» - 0,89%.
Далее с уточняющей информацией снова выступил «Вектор».
«Данные, полученные с начала вакцинации на территории России, показывают, что доля заболевших через 21 день после получения второй дозы вакцины составила 0,66% для "Спутника V", 0,59% для "ЭпиВакКороны" и 0,27% для "КовиВак". Доля заболевших среди всех, кто получил хотя бы одну дозу вакцины, составляет 0,79% для "Спутника V", 1,3% для "ЭпиВакКороны" и 0,93% для "КовиВака"», - сказано в его сообщении.
В целом, после прививки любой из трех российских вакцин заражается менее двух человек из ста. Но данные все же расходятся, и на их основе сложно сделать какой-то конкретный вывод.
Глава клиники «Рассвет» Алексей Парамонов подтвердил, что по этим цифрам судить об эффективности не стоит, поскольку это результаты обычного мониторинга уровня заболеваемости.
А показатель эффективности и безопасности вакцин рассчитывается на основании данных третьей фазы клинических исследований, но сейчас еще все разработчики вакцин эти испытания продолжают.
«Окончательные результаты станут известны где-то через год после начала масштабной вакцинации. При этом важно, чтобы результаты были опубликованы в рецензируемом медицинском издании - это подтверждает, что исследования проводились корректно», - пояснил он в беседе с Российской газетой.
Он добавил, что по «Спутнику» такие данные уже есть, а по двум другим пока нет.
