Людям со склонностью к тромбозам не стоит прививаться от коронавируса векторными вакцинами, в том числе российским «Спутник V». К выбору препаратов следует подходить крайне грамотно, и без врачей-клиницистов здесь не обойтись. В этом уверен один из представителей отечественной науки - член президиума Федерации лабораторной медицины РФ, молекулярный биолог Евгений Печковский.
«Если вы склонны к тромбозам, не стоит делать прививку “Спутником”. Векторные вакцины могут вызвать тромбообразование. А вот “КовиВак” не будет давать такой эффект. Но там важно другое: как “убили” вирус, как очистили вакцину. При разных заболеваниях показаны разные вакцины, ведь у каждого препарата есть свои противопоказания», - заявил он, выступая в телеэфире Общественной службы новостей.
Печковский, продолжая говорить о «Спутнике», подчеркнул, что многое может зависеть даже от того, где была произведена вакцина, - в центре Гамалеи, в Кургане или в Казахстане.
Это необходимо отслеживать в случае с заболевшими после вакцинации.
«Если большое количество людей, которые были привиты в одном и том же месте, заболели и переносили коронавирус тяжело, то, возможно, надо искать причину в нарушении производства вакцины. Это как с колой: в Тайланде и в США вкус разный», ? пояснил Печковский.
Что касается жалоб россиян на то, что в стране на данный момент отсутствует возможность привиться иностранными вакцинами, которые, по мнению некоторых, безопаснее, здесь тоже не все просто.
«С моей точки зрения, как молекулярного биолога, Pfizer опаснее Moderna, это генный препарат пролонгированного действия, примерно на полгода. То есть в течение 6 месяцев в организме вырабатывается S-белок, который вызывает реакцию иммунной системы. После введения Moderna клетки заканчивают вырабатывать элементы вируса через 3 месяца», ? объяснил Печковский на примере двух популярных вакцин.
