В России вакцинация от коронавируса проводится четырьмя препаратами. Но больше всего споров и противоречивых мнений высказывается в сторону вакцины «ЭпиВакКорона», разработкой которой занимались в центре «Вектор».
Создатели убеждают население в ее безопасности и универсальности, в практически полном отсутствии побочных эффектов. Но многие, и это не только рядовые россияне, но специалисты с именем, в том числе ученые и врачи, считают ее в лучшем случае «пустышкой», в худшем - опасной.
Один из таких - профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн. Он настаивает на том, что «ЭпиВакКорону» следует проверить более тщательно, поскольку, по его сведениям, она не способствует формированию нейтрализующих антител, критически важных для борьбы с коронавирусом, передает телеканал «ЦарьГрад».
Можно было бы усомниться в его словах, все-таки работает ученый в центре, который создавал конкурента - «Спутник». Однако антител после прививки «ЭпиВакКороной» у себя не нашла даже депутат Государственной Думы от Новосибирской области Вера Ганзя.
Критиком вакцины «Вектора» является и руководитель частной клиники «Санитас» Михаил Андрушкевич. Он публично ранее говорил об неэффективности вакцины «ЭпиВакКорона». Более того, медик настаивал на том, что вакцина не защищает и в его клинике находятся больные, которые привились препаратом в мае. И раз уж они в больнице, переносят заболевание они вовсе не легко, как утверждают разработчики, рассуждая об эффективности препаратов.
Ряд врачей, которые работают с вакцинами, считают «ЭпиВакКорону» самой худшей из вакцин.
В основном из-за принципа ее работы, который не предполагает формирование антител к инфекции.
Общественники, которые проводили собственное независимое исследование путем анализа образцов собранной у добровольцев крови в нескольких лабораториях, тоже признали вакцину недейственной.
Однако на фоне накала страстей начала неожиданно повышаться популярность «ЭпиВака», отмечает телеканал. В первую очередь, среди антипрививочников. Они вдруг захотели прививаться именно этим препаратом, когда их обязал работодатель пройти обязательную вакцинацию. Аргумент - «железный». Раз вакцина неэффективна, о чем рассказывают светила науки, следовательно, вреда она не принесет.
Разработчики вакцины опровергают большую часть аргументов противников «ЭпиВакКороны». Комментируя независимое исследование, они заявили, что в его основе - оценочные суждения, а для научной работы подобное недопустимо.
Ринат Максютов, глава «Вектора», заверил, что вакцина эффективна против всех известных вариантов коронавируса, присутствующих в РФ, в том числе против британского, бразильского и индийского.
