Родиной коронавируса мог быть не Китай, а южная Европа. Об этом заявил российский военный микробиолог Михаил Супотницкий. Он выдвинул версию о том, что пандемия началась с регионов с природными очагами коронавируса. Дело в том, что генетический материал был обнаружен в образцах сточных вод испанской Барселоны и в итальянских городах Милан и Турин. Микробиолог отмечает, что есть информация о том, что к моменту приезда китайских зараженных туристов в Италию инфекция там уже циркулировала. Однако медики тогда еще не знали, что это такое и считали, что у пациентов «грипп или тяжелая внебольничная пневмония».
Таким образом, эксперт высказал сомнения по поводу того, что коронавирус появился в Поднебесной.
Супотницкий также подчеркнул, что эпидемия может продолжаться годами, разгораясь и затухая. Примечательно, что в прошлом же году он предполагал, что опасность коронавируса сильно преувеличена.
Он также упомянул о пандемии в Индии, где очень серьезная ситуация из-за ослабления контроля властей к мерам безопасности и появления на одной территории разных видов мутаций вируса.
Говоря о коллективном иммунитете, специалист засомневался в верности теории «о 60–70% вакцинированных». Эксперт считает, что иммунология болезни слишком мало изучена и врачи еще с гриппом до конца не разобрались.
Что касается теории о коронавирусе как о биологическом оружии, Супотницкий заявил о необходимости провести расследование — искать лаборатории, где могли быть прототипы патогена.
30 марта текущего года ВОЗ выпустила доклад, в котором упоминаются результаты поездки в китайский Ухань с целью выяснить происхождение распространившейся по миру инфекции. Эксперты сделали вывод, что человек подхватил вирус от летучих мышей через других животных. А лабораторную версию происхождения патогена эксперты признали маловероятной. При этом точно установить, где и когда появился вирус SARS-CoV-2, не удалось. Связь вспышки коронавируса с рынком в Ухане доказать также не получилось.
